昨日、ブログを書き終えて更新しようと
思ったら記事が思いっきり消えていました。。。。
立ち直れませんでしたねorz
まずはポチっとお願いします！
ところで本題に入ります。
swallowsとしては相手側から先に和解案を
だして欲しかったのですが司法委員の提案
に乗り和解金額のたたき台を作ってみる事に
しました。
ちなみにswallowsは部屋毎・場所毎（壁紙・床材等）
に請求金額をはじき出していましたので
それに対応する形で計算して行きました。
壁紙は７年近く使っていましたので新価の
１０％にしかなりません。
（過去の判例でそうなっているのだそうです）
クッションフロアも１０％、フローリングは
２５％。
消耗品は基本的には１００％借主負担ですが
襖はswallowsの場合は８０００円の張り替えが
出来ないタイプでしたのでこれは相場の
３０００円（張り替えた場合）になりました。
畳の表替えは消耗品ですが契約書で折半と
記入してありますので５０％負担。
それでここまでの試算だとswallowsの請求金額
に対し大幅に安くなってしまうので司法委員
がルームクリーニング代を被告の要求より
高くしてくれました。
それでもswallowsの請求金額３２３３６０円に
対し和解案のたたき台は１１５６９６円で
１／３にしか成っていません。
そこで司法委員がswallowsに言った言葉とは・・・
応援ポチってお待ち下さい。
ぽち
最近は週に2〜3回の更新が
普通になっています。
多分、今後もこのペースです＾＾;